Facebook 生意

Facebook 近年很紅，有不少公司想利用 Facebook 搞 marketing 、做各種生意賺錢。

但我認為今日的 Facebook 就像昨日的 WWW 、討論區及 blog ， Facebook account 就像昨日的 email address 。

日子一久，很多人都有 Facebook account ，很多公司都有 Facebook 專頁的時候，它的價值就會大大減低。

相對來說，如果每間公司能建立自己的伺服器來處理電郵、分發產品資訊及與客戶溝通的話，又為何要用別人的系統？所以我估計 Facebook （在商業應用上）不會紅很久。

政府改善市場的有效方法

市場經濟說市場會因為消費者的選擇而促使商品越來越好，價錢越來越低。

但這只限於市場有足夠的競爭時。

商家太少時，這機制運作不會很好。

而市場上總有一批花不起錢的窮人，很多時連買產品也買不起，別說要去選擇！

政府是有責任去幫助這批人的，但如何幫？

我認為方法其實可以很簡單。

只要政府成立各種公營機構，年年資助這些機構就可以。

這些機構提供各種商品及服務。

對同一種產品，機構應對不同消費能力的購買者採用不同的收費。

目的是提供優惠折扣、甚至近乎免費的產品給窮人。

這樣的話，市場上就會有多些競爭者。

如果大部份商家提供的產品價錢太高，窮人買不起的話（如現時的樓房），上述機構提供較低售價的產品就能有效阻止商家任意提高產品的售價。

如果大部份商家提供的產品素質及級別太低的話，上述機構提供較佳素質及級別的產品就能促進商家提供更佳產品的意欲。

這樣的話，窮人亦能用錢來投票，市場經濟就會運作良好。

更美好的世界

科技的進步，日新月異。

數十年前大部份人未想過有電話、計算機、電腦這類東西，到了今天多數城市人都有一具手提電話，不少還可以瀏覽網頁。

但其實，人的生活素質是否真的提升了？

要看生活素質，其實可以有多種量度方法。

可以是看工作的效率是否提升了，可以是看食物是否多樣化了等等。

我會看較為簡單的，就是人的工作時間是否短了，假期是否多了。

很奇怪，科技不斷進步，人人都見電腦速度年年提升，但是人的工作時間就不見有明顯的改善。

不少城市人的工作時間還可能是增加了。

那是社會進步了，還是退步了？

其實可以預見，科技的進步終會使人們不用長時間工作，甚至幾乎不用工作也可以生產足夠的糧食，足夠的生活必需品等。

那麼，剩餘的勞動力拿來做什麼？

人們是否一定要為生活必需品而工作？

其實自古以來人們在不用為生活（必需品）而工作的時候都有他們可做的事，甚至社會中有人有特有的職業：藝術家。

除非社會停止進步，否則只會越來越多人“沒事可做”！

如果要每個人都分到“工作”，一是要人們每週的工作時間減少，一是政府或社會資助一些“只會蝕錢”的生意／行業！

上進的空間

近年香港青年難找工作，即使找到工作都比上一代難以進升。
那是什麼原因？

其實人口增長的地方或時代，才有上進的空間。

香港近年人口沒有像數十年前那樣大幅上升。
而且現在工作要的知識或技術又比以往的專門。

人口急速上升的年代，時常有大量新人加入打工一族，新入職員工工資較低。
但數十年前的人只要找到工作，基本上做了一段時間有了一定的經驗的話就足以獨自工作及教導新人，可以進升至較高級的工作崗位。
企業亦不怕招聘大量員工，因為可以大部份是低薪的低級員工，只僱用小部份高薪高級員工。
整體薪酬開支可以比現今的低。

但今天公司內高低級職員的人工應該比以前的差別小很多。
最重要的是今天香港的公司多是小公司，高低級員工數目的比例沒有以前的那麼大。
所以員工要進升就很難，企業則招聘不到低薪員工，開支大，賺錢少。

一個社交網站構思

時下社交網站有很多，但當“朋友”一多，就不容易找到較為有趣或有用的“朋友”訊息或內容。
所以，我想到一個社交網站構思：
一樣可以找“朋友”，但“朋友”的訊息或內容可被評分。
使用者可以選擇時間範圍觀看訊息或內容。
系統會以評分的比例均勻地顯示訊息或內容，評分（可加評語）後就更新顯示另一個。
即是較高分的訊息或內容的顯示機會較高。
那樣的話，使用者就能（大部份時間）看到較為有趣或有用的“朋友”訊息或內容。

不過不要以為這樣的設計很簡單。
Twitter 也要花很多時間及金錢去開發。
想到這個構思的另一個原因是我想到一個類似的演算法，應該可以用於這個構思上。

一個簡單實用的產品構思

今天家中買了一些衣物用的抽濕器。
讓我突然想到一個簡單實用的產品構思：接近密封、能防潮的衣櫃。

一般衣櫃都是用木造，但其實可以在櫃內表面（特別是接口處）加上塑膠／橡膠一類的物料，然後再在櫃門處用類似冰箱門一類的設計就應該可以有效的防止水氣進出。
那麼使用者只要用一般衣物用的抽濕器就應該有非常好的防潮效果。
而成本應該會比真正的防潮櫃低。
我相信這樣的產品是有市場的。

歡迎各位分享這個想法。
因為我希望有廠商會生產這樣有用的產品。
不過不用問我產品的詳細設計應如何做，我沒有這方面的知識！

股票的過往股價資料

如何取得股票的過往股價資料？
答案其實很簡單，可以到此網站先以股票編號查詢股價，形式為“1234.XX”（香港： XX = HK ，台灣： XX = TW ），然後轉到過往股價頁面就有過往股價資料，還可以下載 CSV 格式的試算表檔案呢！

新社交平台簡單比較

今天算是比較過 Google Buzz 、 Microsoft Windows Live Messenger 社交資訊 及 Yahoo Pulse 三個較少人用的社交平台。
竟然發現 Yahoo Pulse （香港）是不能搜尋其他使用者後直接新增為朋友的！
會不會只是功能未開放？
不過只有它有應用程式的功能，不知未來能否成功。


而 Microsoft Windows Live Messenger 社交資訊除了相片外還可以分享文件。
當然亦可以搜尋其他使用者後新增為朋友。
但或許成為朋友後用 Messenger 溝通才是一般使用者的目的。

Google Buzz 看來是三者中反應最快的，而且發表的訊息可以 search 。
可以如 Twitter 般 follow 其他使用者，又可以分享連結網站的訊息。
因為整合在 Gmail ，所以與其他使用者對答很方便。
表面看似功能簡單，但是最實用。

測試社交平台

看看是否 blogger 有新文章就能更新 Google 、 Microsoft 及 Yahoo 三個社交平台上的個人資訊網頁。

做生意最基本的數學與科技創業

其實做生意有一套最基本的數學必要知，那就是收入減支出等於利潤。
不過這個最基本的常識很多時候會被人遺忘。
搞科技的創業者很可能會是這類人。
他們明白新科技不容易研發，明白新科技可幫助人類社會發展，明白自己有能力做這類生意，可是未必有考慮過發展該科技生意的預期成本與收入是多少、有沒有正利潤。

其實在香港搞科技創業並不容易。
因為全球化的關係，同類的產品在世界各地的售價不會相差太遠。
即是說不同地方的同類生意的預期收入可以當作固定。

但談到成本，在香港絕對不低。
對於不少行業的創業者，例如軟件開發，在香港要面臨的成本就會比很多地方高。
其中很大程度上會受到香港高地價政策的影響，要付較高的租金。
所以可說很多地方的同類生意會有較低的預期成本！

結論是：香港的科技創業生意難成功的原因很可能不是沒有技術或人才，而是高土地成本的影響！

別人的投資心法

這篇專欄文章不錯，值得一看！
http://hk.biz.yahoo.com/100603/357/3tced.html